代生最权威-关于试管婴儿的常见顾虑你有吗

“试管婴儿”技术，学名为体外受精-胚胎移植技术。自1978年第一例试管婴儿路易斯的诞生，30多年来，该技术日渐成熟完善，帮助许许多多的不孕夫妇实现了梦想——孕育一个健康的孩子。据统计，目前全世界已诞生了400万试管婴儿，进入21世纪以来，大约每出生100个婴儿中，就有一个是试管婴儿。这些数字看似巨大，但在日益严峻的不孕问题前面，又显得沧海一粟：目前我国育龄夫妇中不孕比例已接近15%，并仍有上升趋势，即我国约有4000万个家庭在承受着没有孩子的心酸与痛楚。
并不是所有不孕夫妇都需要接受试管婴儿技术的帮助；然而也有很多只能通过试管婴儿技术才有机会怀孕的夫妇，对该技术望而却步，疑虑重重。有些人一听到试管婴儿就自然而然地产生一种抵触的心理，很大程度上源自这样的观念：试管婴儿不是一个自然的过程，违反了自然规律。然而，如果深入思考，会发现所谓“违反自然规律”的现象无处不在：用起搏器代替心脏的跳动来延长生命、因各种原因人工流产、35岁前未生育等等，都是违反了大自然最初对我们的设计。社会的进步在某些方面促使我们脱离自然规则的限制与束缚，而感谢科技的进步，使我们能够弥补或消除脱离自然规则可能带来的不良后果，因此我们又如何能将“反自然”的东西一棒子打死呢。
再回到试管婴儿技术，它是用一系列先进的技术代替了受孕的步骤，使得因各种原因不能自然怀上宝宝的夫妇实现了为人父母的梦想。而这些技术是否安全可靠，全世界无数的科学家和医疗工作者都在对此进行持续的研究和随访。让我们摘掉有色眼镜，带着理性、客观的态度，一起来简单了解下试管婴儿技术的安全性。

试管出生的宝宝不如自然受孕的宝宝健康吗？
不少夫妇担心试管婴儿不如自然受孕的宝宝健康聪明，甚至有些夫妇觉得宝宝早期被泡在“药水”里会使今后“弱智”或“弱能”。这样的想法显然是没有依据的。
试管技术对后代是否有影响，最终当然还是要靠事实数据说话。近年来全球范围内一些较大规模的调查研究显示由试管婴儿技术出生的子代与自然受孕出生的子代在出生缺陷、生理发育、智商等方面并无显著差异。也有些研究发现试管婴儿中，低出身体重风险增加，试管后代长大后超重、性早熟的患病率等略高于自然受孕产下的后代。但这些研究的作者本人们也质疑，上述不利的风险很可能是由不孕夫妇年龄偏大以及导致不孕的疾病本身所造成的，并不一定归结于试管婴儿技术本身。
此外，二代试管婴儿技术-卵母细胞浆内单精子注射，即在显微镜下选择捕捉一精子，用细针直接送进卵子胞浆内完成受精，该技术助孕产生的后代出身缺陷、生育力障碍的风险可能略高于自然受孕诞生的后代。考虑到需要二代试管技术帮助的夫妇，多存在男性精子密度、活力严重不足的问题，通过该技术可能使一些看似正常但仍存在问题的精子规避了自然淘汰，造成了上述不良风险。
而第一例试管婴儿技术诞生的女孩路易斯在2006年自然受孕产下一健康男婴，我国首例供胚移植试管婴儿罗优群在今年自然怀孕拥有了一健康女婴，使“不孕夫妇通过试管技术获得的后代也将不孕”的说法不攻自破。

胚胎分数会影响宝宝今后的素质吗？
接受试管技术助孕的夫妇，在整个助孕过程中少不了对各种数字尤为敏感。常有夫妇问这样的问题“医生，这次移植的胚胎只有6分，万一怀孕了，我担心宝宝质量不好”。其实，胚胎的分数或分级主要是按照胚胎形态，在这个阶段，胚胎中主要是一些控制细胞分裂、分化的基因在发挥功能，这些基因主要决定了胚胎早期发育和着床，这时候其余大部分基因都还在沉睡；而在怀孕之后到孩子出生发育过程中，那些沉睡的基因才逐渐起功能，一定程度上决定了孩子的健康和素质。因此，胚胎的评分或评级与其发育成的孩子的素质并没有相关性，胚胎的评分稍微影响到移植的成功率，但对怀孕后子代的出身缺陷并无任何预测价值，更不用说孩子长大后的智商、情商等。

试管婴儿技术会影响女性的健康吗？
试管婴儿技术的前阶段大都需要用药物促排，使一个月经周期中有多个卵泡生长。有些姑娘会有这样的顾虑：一下子消耗掉那么多卵子，卵巢会不会迅速衰老，是不是会提前绝经。首先要说明这样一个事实：正常的一个月经周期，虽然只有一个卵泡最终发育成熟排卵，但在周期早期卵巢中有一批卵泡被募集、生长，其中大部分在竞争中失败而死亡；试管婴儿技术中的药物促排则是让这些走向死亡的卵泡均有机会成长并成熟。因此，药物促排的月经周期虽然得到了数个卵子，但消耗的卵子数目并不比自然周期多，对卵巢的功能并无明显影响。
此外，促排药物的使用是否会增加子宫肌瘤、卵巢肿瘤等妇科疾病的发病风险，还在继续大规模的跟踪随访中，而目前没有明确的不良影响的报道。
综上，目前试管婴儿技术比较成熟，无论是技术理论层面、还是对已有案例的跟踪随访，都证明了该技术对子代、对母亲的是相对安全的。无论是正在接受试管助孕的夫妇，还是正在观望的不孕夫妇，都可以打消顾虑，接受该技术的帮助，早日实现为人父母的梦想。